草庐IT

c++ - C++中作为类成员的分布

全部标签

ruby - 接收 block 作为参数的模拟方法

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试,我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗? 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了,虽然我可以通过测试,但行为不正确。从我的实验中,我得出结论,验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数?block将用于什么目的?什么时候调用?也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

ruby - Lisp 作为内部 Ruby DSL?

我已经能够找到:a)用Ruby编写的Lisp解释器(即外部DSL)http://onestepback.org/index.cgi/Tech/Ruby/LispInRuby.redb)作为RubyDSL的Prologhttp://www.kdedevelopers.org/node/2369c)讨论Ruby“作为”一个Lisphttp://www.randomhacks.net/articles/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp但奇怪的是,我实际上找不到Lisp的“内部”实现,例如Prolog的实现。我只是不够谷歌,还是还没有人发表过这

ruby-on-rails - delayed_job 作为守护进程运行时作业失败。使用 rake 作业时运行良好 :work

我实在是无计可施了。我不明白为什么它不起作用。我创建了一个类,我使用rake命令对其进行调用和排队。当我使用“rakejobs:work”运行worker并调用命令“rakeget_updates”时,它执行得很好。但是,当我将worker作为守护进程运行时(RAILS_ENV=productionbin/delayed_jobstart)并调用命令“rakeget_updates”时,它会产生错误。app/workers/get_updates.rbclassGetUpdatesdefperformbeginning=Time.nowincludeSoapHelperrequire'

Ruby:从模块中将多个方法作为 proc 返回的更好方法

从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办?一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样

ruby - 停止分布式 Ruby 服务

我有一个启动DRb服务的脚本,然后生成处理程序对象并通过DRb.thread.join等待。我希望脚本一直运行直到被明确杀死,所以我添加了trap"INT"doDRb.stop_serviceend在Ruby1.8下成功停止DRb服务并退出,但在1.9下似乎死锁(在OSX10.6.7上)。对该进程进行采样显示在semaphore_wait_signal_trap中有几个线程在旋转。我假设我在调用stop_service时做错了什么,但我不确定是什么。谁能给我任何关于如何正确处理它的指示? 最佳答案 好的,我想我已经找到了解决方案。如

ruby - 为什么关键字参数必须作为带有符号键的散列传递,而不是 Ruby 中的字符串键?

我们不能将关键字参数作为带有字符串键的散列传递,关键字参数仅适用于作为符号键的散列。一个简单的例子:defmy_method(first_name:,last_name:)puts"first_name:#{first_name}|last_name:#{last_name}"endmy_method({last_name:'Sehrawat',first_name:'Manoj'})#=>first_name:Manoj|last_name:Sehrawatmy_method({first_name:'Bob',last_name:'Marley'})#=>first_name:Bo

python - Ruby 是否有相当于 Python 的扭曲框架作为网络抽象层?

据我了解,Python的扭曲框架为网络通信提供了更高级别的抽象(?)。我正在寻找在Rails应用程序中使用与twisted等效的Ruby。 最佳答案 看看EventMachine.它不像Twisted那样广泛,但它是围绕事件驱动网络编程的相同概念构建的。 关于python-Ruby是否有相当于Python的扭曲框架作为网络抽象层?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9

ruby - 使用 Gatling 作为集成测试工具

目前我有一小套针对我的网络服务器运行的集成测试,它发出请求并断言一些关于响应应该是什么的假设。这些是用Ruby编写的,生成http请求。我一直在看Gatling作为压力测试工具,但我想知道它是否也可以用于集成测试。这样,所有端点请求都可以在压力测试和集成测试中重复使用。我可能在这里失去了一些东西,因为没有RSpec的BDD,但不必两次创建相同的测试。有没有人有这样使用gatling的经验? 最佳答案 您可以使用AssertionAPI并设置验收标准。但是,Gatling不是浏览器,不会运行/测试您的Javascript,因此这种方法

ruby - 如何强制 Float 在不使用科学记数法的情况下以完全精确的方式显示,而不是作为字符串显示?

在Ruby中,如何在没有科学记数法的情况下强制显示所有重要位置/完全精确的float?目前我将BigDecimal转换为Float,BigDecimal(0.000000001453).to_f,但这会产生1.453e-09的结果float。如果我执行类似"%14.12f"%BigDecimal("0.000000001453").to_f的操作,我会得到一个字符串。然而,在这种情况下,字符串作为输出是NotAcceptable,因为我需要它作为没有科学记数法的实际数字float。---编辑---好吧,让我在这里提供一些背景信息,这可能需要更改我原来的问题。我正在尝试使用Highsto

Ruby - 可以将 block 作为参数作为实际 block 传递给另一个函数吗?

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti